Killed by Fett ©
Saga
Знаете, бывает что-то такое навязчивое, что маячит где-то на границе сознания и всплывает периодически, когда ассоциативно цепляется за какое-то слово или визуальный образ. Про «Сагу» в силу своей деятельности услышал достаточно давно, а полистал впервые только в этом году, когда готовился к лекции по женщинам-авторам комиксов. Первый выпуск, обложки и отдельные страницы дальнейших вроде зацепили, стиль рисунка был не самым привычным в хорошую сторону (естественно, читал я скан, а не бумажную версию), образы достаточно яркие и притом отличные от виденных ранее в аналогичных произведениях. Гигантский сиамец на обложке и внутри интриговал и заранее вызывал симпатию (да-да, котики в комиксах – это успех).
Наверное, поэтому я с большим удовольствием выступил за то, чтобы презентовать российское издание Саги на очередном МКК и был одним из первых, кто успел купить томик на стенде издателя. Увы, но развёрнутый спектр мнения специалистов об этом комиксе на Медии я заметил только сегодня (что неудивительно, если учесть, что неделю до МКК мы были заняты подготовкой, а также выпуском второго тома «Путешествий Чародея»). Скорее всего, если бы этот материал я прочитал раньше, то ещё раз десять подумал бы, покупать ли книгу, в которой, судя по первому отзыву в статье, сочетается всё то, что я не люблю или к чему отношусь скептически. Но, что сделано, того не воротишь. И отзывы дальнейшие гораздо больше отражают моё видение этого комикса.
Во-первых, что-то не то с цветом. Странно такое слышать от самого себя, работающего в типографии, но цвета в комиксе сильно отличаются от тех, что я читал в сканах. Даже «сильно» немного неправильное слово, но ощущение чего-то не того присутствует, а с этим уходит и часть очарования рисунка. Во-вторых, выясняется, что в комиксе порой напрочь отсутствует тоновый контраст, а фоны фактически состоят всего из двух оттенков одного цвета. И дело тут вовсе не в переведённой версии, а, похоже, в оригинале.
Про растянутость истории говорить не собирался, но вышло весьма забавно: весь сюжет 1 тома уместился в двухминутный ролик, который показывали на презентации. Тут остаётся надеяться, что дальше пойдёт бодрее.
Сравнения со Звёздными войнами в аспекте новаторства? ИМХО несколько натянуто. Тогда, в 1977, они были уникальны, а сейчас подобного много и чем именно выделяется именно эта вещь сюжетно мне пока неясно.
Если же прелесть работы только в том, что она не похожа на мейнстрим притом, что вроде как похожа, то это, конечно, «гениально». Ведь как раз-таки и понятно, что читать\смотреть и т.д. люди хотят то же самое старое (что им уже нравилось), но новое. А это, видимо, оно и есть...

@темы: Комиксы, Сообщество, Будни, Мысли вслух, События, Ссылки, Я

Комментарии
02.07.2014 в 16:53

Могущественный бездельник!
У меня стоят два тома на английском дома, периодически с удовольствием перелистываю. Доставляет и как нарисовано, и повествование)
02.07.2014 в 17:12

Лосось сомнений
Поддерживаю предыдущего оратора! Читала и сканы и купленную позже бумажную версию - доставляет одинаково. Крутота, если будет еще и русское издание *___*
02.07.2014 в 17:18

Killed by Fett ©
Доми, оно уже есть.
02.07.2014 в 18:28

Конница представляла собой легкую пехоту, вооруженную конем (с)
Mr. Fett, дай что ли почитать при случае... Интересно, что же я такое не разглядела при первом и втором поверхностном просмотре, где мне ничего не понравилось =)))
02.07.2014 в 21:38

Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд
Mr. Fett,
Я русскую книжку пока не купила, но в ближайшее время планирую, но с цветом в цифровой версии вроде бы все ромально было, хотя художница и не особо заморачиваетя, похоже, по этому поводу.
Мне кажется, "Сага" еще и тем популярна, что она заигрывает с современной молодежной культурой, причем не грубо "в лоб", а очень так тонко умело. Потому что в плане сюжета там точно ничего такого особенного нет.

И кошка по мне больше похожа не на сиамку, а на сфинкса.
02.07.2014 в 21:44

Killed by Fett ©
Cryptkeeper, тьфу, спутал породы)
12.02.2024 в 14:04

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Хотел бы поделиться с вами своим последним опытом поиска проверенного автосервиса в Оренбурге. После нескольких разочарований, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — AutoLife 56.

Что мне особенно понравилось в AutoLife 56, так это профессиональный подход каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только быстро и эффективно решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили полезные рекомендации по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько затруднительно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете качественный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10:00 до 20:00 без выходных, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется информативным для кого-то из вас. Буду рад узнать о ваших впечатлениях, если решите воспользоваться услугами AutoLife 56.

Установка дополнительного оборудования
Дополнительный материал
Предложение: надёжный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф Не пропустите: АвтоЛайф — ваш лучший выбор в мире авторемонта в Оренбурге Встречайте о AutoLife56: почему мы в обслуживании автомобилях в Оренбурге Откройте для себя о сервисе AutoLife56: почему мы в уходе за автомобилях в Оренбурге Знакомство о АвтоЛайф 56: почему мы в ремонте автомобилях в Оренбурге 2411d3b
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии